为切实提高法学学子的专业素养与实务技能，助力学生开启职业之路，促进法学理论教育与律师办案实践的深度融合，山东大学学生法律援助中心、山东大学学生法学社与山东大学法学院学生会联合靖霖律师事务所、德衡律师事务所、康桥律师事务所及泰和泰（济南）律师事务所，于4月16日举办第四届“律师之道”职业技能经验交流会暨法律辩论赛。
经验交流会邀请浙江靖霖（北京）律师事务所副主任杨汇、康桥律师事务所律师金翰飞、山东德衡律师事务所律师任杰作为嘉宾，为同学们带来法律辩论与职业经验的精彩分享。杨汇认为，接触和学习控辩赛对于法学生而言具有重要意义，要从具体案件中把握控辩赛在辩题、评委、辩术和规则四个方面的专业性。金翰飞从自身角度出发，分享了对律师职业的看法，认为律师应着重培养法律意识和法律思维，提升自身沟通能力和专业素质，注重情绪和心态的调整。任杰从当前律师行业现状谈起，对青年律师执业选择中所面对的动力与压力进行总结，并分别从律师工作的自由度、职业生命周期、新鲜感、风险性和竞争程度等层面展开详细阐述。
在法律辩论赛环节，来自德衡、泰和泰（济南）、康桥三所律师事务所的12位律师与法学院本科生、研究生代表进行了三场精彩的辩论。第一场比赛中，双方辩手以案件为依托，围绕“行为人构成投放危险物质罪还是过失投放危险物质罪或无罪”，在能够灵活运用刑法条文及专业理论的基础上，深切关注社会现实与人文关怀。第二场比赛中，双方辩手围绕“向酒驾人员碰瓷要钱是构成敲诈勒索罪还是诈骗罪”，结合案件事实和“两高一部”发布的文件，就行为人是否构成诈骗勒索罪展开激烈争锋，说理清晰，逻辑缜密，针锋相对，妙语连珠。第三场比赛中，双方将辩论焦点从具体案件的定罪转移到了理论的交锋上，围绕“刑事审判中人工智能是否会替代人类法官工作”，立足ai技术的时代背景和发展蓝图，探讨未来人工智能在刑事审判中的司法统一、司法追责可行性等问题。华语辩论锦标赛、天伦杯、临潮杯辩论赛常驻评委律师张国珩，康桥律师事务所律师唐依冉，法学院助理研究员孙康等作为评委，对选手的表现进行了专业性的点评。
“律师之道”职业技能经验交流会暨法律辩论赛已连续举办四届，通过邀请律师进校园，增进学生对法庭辩论和律师职业的了解，对切实提高法学学子的专业素养与实务技能，培养法律思维、学以致用，具有重要意义。
微信公众号
