10月27日，北京大学哲学系宗教学系助理教授蔡震宇博士做客“东方哲学系列讲座”，作题为“盲人论证与阿维森纳认知理论中的理性主义问题”的学术报告。人文社科青岛研究院哲学所所长董修元教授主持报告会，研究院师生参加了此次活动。
蔡震宇博士介绍并阐释了中世纪阿拉伯哲学家阿维森纳的概念获得理论。这一理论在中世纪拉丁传统中通常被刻画为概念流溢论，并引起争论，批评观点的代表就是阿奎那的“盲人论证”。在阿奎那看来，阿维森纳认为概念是从分离于质料的主动理智流溢到人类心智之中的，从而会造成“盲人应该也能拥有关于颜色的完整概念”的认知悖论，由此推出阿维森纳的概念流溢论是错误的。然而，基于阿维森纳的文本，除了流溢论之外，其概念获得理论还可以从抽象论和流溢-抽象论的角度得以理解。从抽象论的角度看，阿维森纳并不主张概念来自于人类心智之外的理智，阿奎那的批评是无的放矢。抽象-流溢论则认为，从阿维森纳在不同语境中的相关论述来看，主动理智流溢给人类心智的不限于概念内容、还有抽象能力，借助这种能力，人类理智从想象意向和可感形式中抽象出概念。此外，主动理智的作用也会因人而异，理智能力极度完善的个体可以从流溢中直接获得概念，而不必经过对感官经验进行抽象的过程。因此，阿维森纳完全可以在坚持流溢论和理性主义认识论的同时解决盲人论证所提出的困难。
在自由互动环节，蔡震宇博士同与会师生围绕报告内容展开深入交流讨论。
蔡震宇，北京大学哲学系宗教学系助理教授，剑桥大学博士，主要研究领域为阿拉伯哲学，关注伊本·西那(阿维森纳)的心灵哲学与形而上学及其在后阿维森纳哲学传统中的批评与接受。
本次讲座是人文社科青岛研究院哲学所举办的“东方哲学系列讲座”第一期，旨在邀请国内外相关领域的专家学者来院进行学术交流，推进东方哲学（尤其是阿拉伯和印度传统及其与东亚传统的互动）研究，拓展文明互鉴的理论视野。
微信公众号
